晩清の有名な学者楊守敬手札墨跡五通
楊守敬(1839-1915)、湖北宜都人。字は吾を知っていて、晩号は隣の蘇老人です。地理、目次、文字、金石の学に精通し、著名な書家、書論家、コレクターでもある。
以上の3通の書簡は、楊守敬の代表的な書体である。全編は筆で辛辣で渋く、豪快で力強く、息吹が濃厚で古風で、恣意的で、漢魏六朝の碑版を長期にわたって浸淫した成果を明らかに反映している。笔は実际にまた笔は虚虚で、笔は厚くてまた笔は奇で、全篇はまた思うままにして、一気に成し遂げて、晩年得がたいすばらしい作品を结びます。
楊守敬仁軒書札
釈文:仁軒大兄足下:本を得て、劉裕伐南燕に聞いて、先に大峴を過ぎて、後に東莞に着きます。東莞は大峴の南にあり、情勢が合わないので、この「通鑑」の間違いです。『宋書?武帝記』は琅邪と梁父、莒城二戌に進出し、莒城は東莞の東南にあり、その後、言公はすでに岘に入ったが、初めは先に岘城に入ってから東莞に着いた文はなかった。『晋書』載紀則は明言した:その夏王師次東莞は、その左軍段暉、輔国賀頼盧などの6将を超遣し、5万人で臨朐、ロシアの王師度岘雲に乗った。劉裕はまず東莞を通って、それから大峴に入って、審査に着いたのです。『通鑑』はこれを採り,前後して逆転し,ついに地理的に優れている。今の『十六国春秋』はまた『通鑑』から採集したが,その誤りによって根拠が足りない。足の下でその誤りの原因を明らかにすることができなかったが、情勢が合わないのではないかと疑って、善書者と言える。たいてい『読史兵略』もこの誤りを訂正できなかった。汪梅村が治した「漢志」、「水経」は、多くの誤りがあり、「晦鳴軒稿」を書き、中傷したことがある。今は一部を呈覧し,満足の下に心ある人がいれば,必ず古い学究で欠点をつけないでください。すなわち晩佳を讃え,荘厳ではない。
守敬頓首19日灯下
